|
|
Princip ne bis in idem při uplatňování odpovědnosti za přestupky
Škopková, Šárka ; Prášková, Helena (vedoucí práce) ; Adamec, Martin (oponent)
při uplatňování odpovědnosti za přestupky iplomová práce se věnuje aplikaci zásady na oblast správního trestání, konkrétně přestupky (slovy dřívější terminologie i jiné správní delikty) Podmínky aplikace zásady Cílem práce je tedy zejména analýza Evropského soudu pro lidská práva, tak tuzemských soudů, zaměřené na danou . Práce se mimo jiné také věnuje rozboru právních předpisů, nichž je zásada Úvodem práce je vymezena zásada jako taková a uvedeny nejdůležitější prameny práva, v nichž je zakotvena. Prameny práva jsou rozlišeny na mezinárodní úrovni a úrovni vnitrostátní. Hlavní důraz je kladen na Úmluvu o ochraně lidských práv a základních , která je jedním z nejdůležitějších pramenů práva, v nichž je zásada Následující kapitola je věnována již samotným podmínkám aplikace zásady jednotlivých subkapitolách jsou podrobně rozebrány podmínky aplikace zásady ne Konkrétně se subkapitoly zabývají povahou řízení (rozebrány jsou tzv. Engel kritéria), totožností skutku, duplicitě řízení a závěrem totožností věnující se podmínkám aplikace zásady je kladen velký důraz na judikaturu Evropského dská práva. Jedna ze samostatných subkapitol se věnuje judikatuře tuzemských soudů. Tato je srovnávána s judikaturou Evropského soudu pro lidská práva. Závěrem práce nichž se zásada může uplatnit (trestný čin - přestupek,...
|
|
|
Aktuální otázky trestní odpovědnosti za zkrácení daně
Sák, Ondřej ; Pelc, Vladimír (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
Aktuální otázky trestní odpovědnosti za zkrácení daně Abstrakt Tato diplomová práce se zaměřila monotematicky na trestný čin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 240 trestního zákoníku. Hlavním cílem práce bylo zaměřit se na aktuální otázky spojené s trestní odpovědností za tento trestným čin, který je, jak ostatně vyplývá i ze statistik uvedených v této práci, nejvýznamnějším daňovým trestným činem. Na úvod byly v práci uvedeny prameny daňového trestního práva a rovněž byla popsána daňová soustava. Druhá část práce byla věnována podrobnému rozboru jednotlivých prvků skutkové podstaty trestného činu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby, přičemž hlavní problém byl identifikován u subjektivní stránky a jejího prokazování. Pozornost byla věnována rovněž rozsahu zkrácení daně a s ní souvisejícím pokračováním v trestném činu. Neméně významným prvkem souvisejícím s trestní odpovědností za tento trestný čin jsou kvalifikované skutkové podstaty, kterým byla věnována samostatná kapitola, ve které je stejně jako v předešlých kladen důraz na posuzování těchto otázek v kontextu aktuální judikatury. Následují kapitoly věnujíc se problematice účinné lítosti a zásadě ne bis in idem, kterým je v posledních letech věnována velká pozornost a při jejichž řešení jsou opět zásadní rozhodnutí...
|
|
|
Daňové trestné činy
Beltran, Simona-Estrella ; Pelc, Vladimír (vedoucí práce) ; Hořák, Jaromír (oponent)
Daňové trestné činy Abstrakt Diplomová práce se zabývá daňovými trestnými činy. Cílem je vytvoření systematického přehledu a zhodnocení aktuální trestněprávní úpravy daňových trestných činů v právním řádu České republiky. Počáteční kapitola se soustřeďuje na obecné vymezení pojmů včetně vývojových stadií u daňových trestných činů, kde je zmíněno znovuzavedení trestnosti přípravy trestného činu zkrácení daně, poplatku a jiné povinné platby do trestního zákoníku u vymezených případů. Další kapitola se zaměřuje na historický exkurz do vývoje právní úpravy daňových trestných činů. Ve třetí kapitole je analyzován legislativní rámec trestněprávní úpravy daňových trestných činů v českém právním řádu. V rámci rozboru trestného činu zkrácení daně, poplatku a jiné povinné platby práce vysvětluje, jak fungují karuselové podvody, při nichž je zneužíván systém zdanění v rámci EU, jelikož patří k jednomu z využívaných úniků s největším dopadem v oblasti daně z přidané hodnoty. V této kapitole je též věnována pozornost zásadě nemo tenetur se ipsum accusare v souvislosti se zdaněním příjmů, které pocházejí z trestné činnosti. Zároveň se zaobírám zánikem trestní odpovědnosti, se zaměřením na účinnou lítost u jednotlivých daňových trestných činů. Další kapitola se zabývá oblastí prevence daňových úniků, s důrazem na...
|
|
|
Trestný čin zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 240 trestního zákoníku
Fleková, Marta ; Pelc, Vladimír (vedoucí práce) ; Tejnská, Katarína (oponent)
Diplomová práce se zabývá problematikou trestného činu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby podle § 240 trestního zákoníku. Předmětný trestný čin je nejčastějším a současně nejzávažnějším daňovým trestným činem, jenž se vyznačuje vysokou mírou latentnosti. Cílem práce je přinést komplexní pohled na problematiku aktuální právní úpravy daňového podvodu, přičemž není opomenut ani historický vývoj právní úpravy trestného činu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby. Některé části této práce jsou věnovány základním znakům daňového podvodu. S ohledem na vysokou míru latentnosti, kterou se daňový podvod vyznačuje a také s ohledem na skutečnost, že jeho mnohé formy páchání nejsou dosud známy, je část práce věnována způsobům, jakými lze krátit daň, a to ve vztahu k nejdůležitějším daním v rámci daňové soustavy České republiky, tedy ve vztahu k dani z příjmů, DPH a spotřební dani. Některé části práce se zabývají obecnými otázkami vývojových stadií trestného činu či jeho trestání, vždy však ve vztahu k trestnému činu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby. Poté se práce zaměřuje na aktuální problémy trestného činu zkrácení daně, poplatku a podobné povinné platby. Těmito problémy jsou především zásada ne bis in idem, zásada nemo tenetur se ipsum accusare, otázka účinné lítosti a...
|
|
|
Daňové trestné činy
Voleš, Petr ; Pelc, Vladimír (vedoucí práce) ; Tejnská, Katarína (oponent)
Daňové trestné činy Abstrakt Tato práce se zabývá tématem daňových trestných činů. Jejím cílem je analyzovat současnou právní úpravu v České republice, a to jak z hlediska jednotlivých druhů daňový trestných činů, tak z hlediska obecného, a nalézt slabá místa této úpravy. Tato slabá místa byla nalezena zejména v nepružné reakci zákonodárce na legislativní změny v právním řádu, což způsobuje nereflektování těchto změn do trestního kodexu. Některé pasáže jsou věnovány obecným tématům daní a daňových trestných činů, jako např. oznamování tohoto druhu trestné činnosti a její přípravě a pokusu. Dále byla ustanovení trestního zákoníku vykládána se zaměřením na části, které by mohly představovat při výkladu problém. Těmi jsou například rozsah zkrácení daně, nedávné rozšíření trestného činu dle § 227 trestního zákoníku tak, aby zahrnoval i povinnosti při správě daní, anebo rozbor návaznosti daňových právních předpisů na úpravu v trestním zákoníku. Následující část porovnala českou legislativu s daňovými trestnými činy tak, jak existují na Slovensku a v Rakousku. Poté se zaměřuje na zkoumání současných problémů v oblasti daňové kriminality, a to především zásada ne bis in idem, zásada nemo tenetur se ipsum accusare a téma účinné lítosti. Zabývá se zřejmě nejdůležitějším problémem výkladu zásady zákazu dvojího...
|
host ::
RSS.